Żart: Hakerzy włamali się na stronę główną Wikipedii
1 kwietnia 2008
Szczególnie zaniepokojeni są wydawcy książek którzy zdążyli przedtem szykować zaktualizowane wydania podręczników. w jaki sposób mówi Jarosław Lipszyc "formuła otwartych podręczników pozwoliła nam także z nagła zareagować na objawienie się nowego interesującego biogramu w jaki sposób i nową postać w nauczaniu muzykologii".
Jak do zobaczenia pies z kulawą nogą nie przyznał się do dokonanego czynu na boku głównej. Część administratorów, z którymi prowadzili rano ustalenia Wikireporterzy zakłada, że mogła istnieć to konkurencja albo zemsta zablokowanych przedtem wandali, na co wskazuje podpis pod medalową grafiką.
Zaraz po północy 1 kwietnia nierozpoznani do tej pory hakerzy dokonali włamania na stronę główną Wikipedii i dokonali w niej zmian treści. Jest to pierwsze danie tego typu włamanie. prawdopodobnie rozpracowany został przez nich kod komputerowy stron typu wiki. Specjaliści od zabezpieczeń komputerowych nie wykluczają także ataku z kilkuset komputerów naraz, co umożliwiło włamanie poprzez tak zwany atak DDoS. bity czas trwa szkic odzyskania dostępu do serwera Wikipedii, co czyni się z użyciem najbardziej zaawansowanych technik (łomy, kilofy, wiertarki udarowe). od ekspertów pełne przywrócenie kontroli prawdopodobnie uzyskać nawet kilkanaście godzin. Ataki nie ominęły także portali tematycznych, atakom uległ m.in. portal Sporty zimowe.
Pewne światło na te wydarzenia rzucił fakt, że dwadzieścia cztery godziny przedtem Board of Trustees (rodzaj zarządu) Wikimedia Foundation, organizacji prowadzącej Wikipedię, Wikinews i kilkanaście innych projektów wiki, ogłosił że licencjonowanie treści projektów Wikimedia na bazie o licencje GNU FDL i CC-BY jest za bardzo kłopotliwe zważywszy na na wzajemne sprzeczności między tymi licencjami tudzież wieloma dziwnymi i trudnymi do zachowania warunkami udostępniania. Zarząd Fundacji uznał, że wysoko lepsza będzie wysoko mniej restrykcyjna koncesja WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License) [1] i zważywszy na z tym wszystkie projekty Wikimedia będą bez pośpiechu przechodziły na tę licencję.
Za tą, jakże oczekiwaną zwłaszcza przez właścicieli mirrorów i forków Wikipedii, decyzją, która została podjęta 31 marca na spotkaniu Zarządu w Sao Paulo głosowało 5 z 7 członków Zarządu. przeciw był ale wręcz Jimmy Wales i odchodząca przewodnicząca Florence Devouard. w jaki sposób powiedział Jimmy Wales:
Devouard acz wyszła ze spotkania bez słowa i na jednej nodze wsiadła w samolot odlatujący do Paryża.
Prawnik Fundacji, Mike Godwin, stwierdził na świeża wiadomość o decyzji Zarządu:
Samuel Hocevar, twórca licencji WTFPL zagadnięty o wykładnia w sprawie użycia jego licencji do Wikipedii i innych projektów Wikimedia powiedział:
Zapytaliśmy też rzecznika prasowego Stowarzyszenia Wikimedia Polska, Pawła Zienowicza, co on na to:
Nieco odmiennie reagowali na te zmiany sami użytkownicy projektów Wikimedia. Zmotywowani przez Devouard zaczęli pisać list prosty w kilkunastu językach. Tekst ten także ukazał się w języku polskim. Najistotniejszy wydaje się kawałek jeśli chodzi o kultury wolnego oprogramowania:
Kilka godzin po wystosowaniu ogłoszenia przedtem siedzibą fundacji pojawiły się setki osób z transparentami, na których wypisane wcześniejszy całe licencje. Kolorytu demonstracji dodała kilkumetrowa prototyp głowy antylopy Gnu, która używana jest do oznaczania licencji GNU FDL. Podobna demonstracja miała teren zabudowany w Sao Paulo.